El resto del mundo no nos esperará

Probablemente sea el punto más importante.

Mientras Europa sigue debatiendo el lugar que deben ocupar los activos digitales en su economía, otras potencias ya han comenzado a integrarlos en su estrategia.

Estados Unidos ha cambiado profundamente de doctrina.

Los activos digitales ya no se consideran únicamente un mercado que hay que vigilar o un riesgo que hay que contener. Se están integrando progresivamente en una reflexión mucho más amplia sobre los pagos, la inversión, las infraestructuras financieras y la competitividad económica.

La creación de una reserva estratégica de Bitcoin por parte de Estados Unidos es uno de los símbolos más espectaculares.

Pero el movimiento va mucho más allá de Bitcoin.

Stablecoins, tokenización, blockchain, infraestructuras Web3: una nueva industria financiera mundial está estructurándose.

Y Estados Unidos, evidentemente, no está solo.

En todo el mundo, Estados, instituciones financieras, fondos y empresas ya están invirtiendo masivamente en estas tecnologías.

Cerrar los ojos no hará desaparecer este mercado

Europa puede decidir si le gusta o no esta evolución.

Puede regularla.

Puede limitar ciertos riesgos.

Puede imponer estándares elevados de transparencia y de protección de los usuarios.

Pero no puede decidir que esta revolución tecnológica no existe.

El mercado ya es global.

Los capitales circulan.

Las tecnologías avanzan.

Las infraestructuras se construyen.

Las empresas eligen sus jurisdicciones.

Y los inversores eligen los mercados a los que desean exponerse.

Cerrar los ojos ante esta transformación sería, por tanto, un grave error estratégico.

Porque mientras nosotros dudamos, otros construyen.

No creemos nosotros mismos nuestro desventaja competitiva

Sobre todo existe una paradoja.

¿Cómo pedir a las empresas europeas que rivalicen con sus competidoras estadounidenses si estas últimas disponen de un entorno mucho más favorable para desarrollar, financiar y comercializar las tecnologías relacionadas con los activos digitales?

¿Cómo esperar que surjan campeones europeos si nuestros emprendedores deben correr la misma carrera con más obstáculos?

No sería una «competencia desleal» en sentido jurídico.

Sería quizá peor:

una desventaja competitiva que habríamos creado nosotros mismos.

Las empresas estadounidenses no esperarán a que Europa termine sus debates.

Los inversores internacionales tampoco.

Y la historia ya nos ha mostrado el precio que puede costar una revolución tecnológica abordada demasiado tarde.

Del Minitel al Web3: no repitamos el mismo error

Francia tenía el Minitel.

Fue una proeza tecnológica.

Pero mientras nosotros perfeccionábamos nuestro propio sistema, Internet se convertía en un estándar mundial.

Las empresas que comprendieron y adoptaron esta nueva infraestructura construyeron después una parte considerable de la economía digital mundial.

Google, Amazon, Meta y tantos otros no se hicieron europeos.

Terminamos adoptando Internet.

Pero una gran parte del valor económico ya se había creado en otros lugares.

El verdadero peligro no es, por tanto, adoptar demasiado deprisa una tecnología mundial. También lo es adoptarla cuando las posiciones dominantes ya se han tomado.

El Web3 podría representar una nueva etapa de esta historia.

No sabemos exactamente qué lugar ocuparán Bitcoin, los stablecoins, la tokenización o las blockchains dentro de veinte años.

Nadie puede garantizarlo razonablemente.

Pero su importancia actual ya es suficiente para que una gran potencia económica no pueda permitirse ignorarlos.

La soberanía europea pasa también por la libertad individual

Y es aquí donde la cuestión del ahorro europeo cobra todo su sentido.

Sí, Europa puede intentar movilizar mejor su ahorro.

No, «movilizar» no significa ni confiscar las cuentas bancarias de los europeos, ni imponer a los ciudadanos inversiones decididas por Bruselas.

Pero si queremos hablar de soberanía económica, entonces vayamos hasta el final del razonamiento.

La soberanía europea debe permitir también la soberanía individual.

Un europeo debe poder elegir cómo conservar e invertir su patrimonio.

Debe poder invertir en una empresa europea, comprar acciones, poseer inmuebles o mantener su ahorro en una cuenta bancaria.

Pero también debe poder elegir, dentro del respeto a la ley, invertir en Bitcoin, stablecoins u otros activos digitales.

Y cuando lo desee, debe poder poseer directamente sus activos digitales, gracias a la autocustodia.

Es una libertad nueva que la tecnología hace posible.

Implica riesgos y responsabilidades.

Pero prohibir o marginar esta posibilidad bajo pretexto de proteger a los ciudadanos equivaldría a cerrarles el acceso a una economía a la que millones de personas y empresas ya participan en otras partes del mundo.

Regular no es renunciar

No defendemos un Far West financiero.

Defendemos exactamente lo contrario: un entorno en el que la innovación pueda desarrollarse con reglas claras.

Regular sin ahogar.

Proteger sin prohibir.

Informar sin infantilizar.

Permitir a los ciudadanos poseer sin pretender que poseer significa escapar del derecho.

Europa posee el capital.

Posee el talento.

Posee los emprendedores.

Posee un mercado inmenso.

Ahora debe darles los medios para jugar con las mismas cartas que sus competidores internacionales.

Porque en una economía mundial, rechazar las cartas del juego no cambia las reglas para los demás jugadores.

Simplemente nos impide jugar.

Y en OZAPAY, nos negamos a que Europa observe una nueva revolución tecnológica construirse desde la banda.

Queremos contribuir a construirla aquí.

En Europa.

Con nuestras empresas.

Con nuestras tecnologías.

Y sobre todo con ciudadanos libres de elegir, invertir y poseer.

Tu día a día. Tus reglas.