Fiscalidad de los stablecoins y aplazamiento de la votación del presupuesto 2027

Por Ozapay — 21 de octubre de 2026

La votación sobre la parte de ingresos del presupuesto 2027 ha sido aplazada. En Ozapay, vemos en ello una oportunidad para examinar más de cerca las consecuencias de la fiscalidad de determinadas conversiones a stablecoins. Y para ahorrar tiempo a quienes deberán pronunciarse, ya hemos preparado algo de lectura.

Una votación ahora prevista para el 3 de noviembre

Inicialmente prevista para el 20 de octubre, la votación sobre la parte de ingresos del proyecto de ley de finanzas para 2027 ha sido aplazada, ya que el examen de las enmiendas no había concluido. Es este retraso en los debates presupuestarios el que explica el aplazamiento. Fuente: Cryptoast.

El calendario de la Asamblea Nacional prevé la reanudación del examen el 27 de octubre, y luego una votación solemne el martes 3 de noviembre por la tarde. Esta votación se referirá al conjunto de la primera parte del presupuesto, que incluye la medida relativa a determinadas conversiones a stablecoins. Fuente: Asamblea Nacional.

La enmienda afectada ya ha sido adoptada en sesión. Su aplicación sigue estando condicionada, no obstante, a la adopción definitiva del texto. El debate, pues, sigue abierto. Fuente: Cryptoast.

Para ahorrar tiempo, nuestro análisis ya está listo

Este retraso llega en buen momento. Esperamos que también se aproveche para examinar las consecuencias concretas de esta propuesta, escuchar a los profesionales y comprender los usos a los que se aplicaría.

Para ahorrarles tiempo, ya hemos publicado precisamente nuestro análisis:

Leer nuestro artículo sobre la fiscalidad de los stablecoins en Francia y la soberanía digital

Una lectura que proponemos a los parlamentarios, a sus equipos y a todas las personas que deseen profundizar en el tema. El calendario deja algo más de tiempo: dediquemos una parte a las cuestiones prácticas.

Comprender lo que cambiaría la medida

La enmienda I-3898 tiene como objetivo poner fin al diferimiento de imposición para los intercambios tras los cuales un contribuyente recibe tokens de moneda electrónica en el sentido del reglamento europeo MiCA, lo que corresponde a determinados stablecoins. Para los particulares afectados, una conversión de este tipo podría, por tanto, desencadenar la tributación de una posible plusvalía, incluso sin conversión a moneda tradicional. El texto prevé una aplicación a partir del 1 de enero de 2027, supeditada a su adopción definitiva. Fuente: enmienda I-3898.

El enjeu porte notamment sur le moment auquel le gain devient imposable et sur la manière dont cette règle pourra être appliquée.

Tomemos el caso de un usuario que desea reducir su exposición a las variaciones del mercado. Intercambia una parte de sus criptomonedas por un stablecoin y conserva estos activos en su monedero. Si esta operación entra en el ámbito de la medida, debería integrar sus consecuencias fiscales en una decisión de gestión de su exposición.

Un estudio serio debería examinar este tipo de situaciones, así como las operaciones sucesivas, la disponibilidad de los historiales y la comprensión de las reglas por parte de los usuarios.

Medir las consecuencias para los usuarios y las empresas

En Ozapay, nuestra preocupación se refiere a la complejidad que esta evolución podría añadir a los usos.

Para un particular, un mayor número de operaciones susceptibles de desencadenar una tributación podría incrementar el trabajo de seguimiento y declaración. Deseamos que los parlamentarios evalúen los medios necesarios para identificar las operaciones afectadas, reconstruir su historial y comprender sus consecuencias antes de realizarlas.

Para las empresas que desarrollan wallets o interfaces de pago, una evolución de este tipo también podría crear una mayor necesidad de explicaciones y acompañamiento. La calidad de un servicio depende también de la capacidad de sus usuarios para comprender lo que ocurre cuando realizan una operación.

Estas preguntas merecen respuestas concretas: ¿cómo se explicarán las reglas? ¿Qué elementos deberán conservar los usuarios? ¿Qué tiempo de adaptación se les concederá?

Una norma fiscal debe poder ser comprendida y aplicada en las situaciones que pretende regular.

Convertir este plazo en un tiempo de concertación

Deseamos que los objetivos de ingresos públicos se examinen junto con los posibles efectos sobre los usos, los costes de implementación y la competitividad de las empresas francesas.

A nuestros ojos, la soberanía数字 también supone dar a los actores franceses las condiciones necesarias para concebir y desarrollar sus servicios. La claridad del marco fiscal forma parte de esas condiciones. Cualquier complejidad adicional debe evaluarse con cuidado, teniendo en cuenta sus consecuencias tanto para los usuarios como para las empresas que los acompañan.

Este plazo ofrece la oportunidad de organizar un intercambio útil con los profesionales de la fiscalidad, los desarrolladores, las empresas de pago y los usuarios. Confrontar el texto con casos concretos permitiría identificar las dificultades y examinar los posibles ajustes.

La votación se aplaza. Aprovechemos este tiempo para profundizar en el tema.

Y para quienes quieran empezar ya, nuestro análisis ya está disponible. Hemos preparado la lectura; solo queda hacer clic.